12月23日，美国五角大楼发布了本届政府的第一份《中国军事与安全发展报告》亿腾证券，也就是大家常说的“中国军力报告”，里面对中国国防的情况做了所谓的评估和分析。
跟往年一样，这份报告还是在大肆渲染“中国威胁”，不过，它也显示出美国对中国实力、发展方向以及中美交往方式有了些新的认识，特别是意识到美国在西太平洋的军力上并不占优势。具体来说，这份报告有三大看点。
先说第一个，这份报告发布得晚，内容也少了，看起来像是赶工赶出来的。 以前都是11月上旬就发布了，可2025年的这份拖到了12月23号才发，而且篇幅也从2024年的212页一下子缩到了100页左右。
有分析说，这可能是因为美国不愿意正视中国军力崛起的事实。比如，报告里就没提2025年5月印巴空战中中国歼-10CE战机的表现，还有九三阅兵上展示的新装备，以及福建舰的最新进展，这些都是故意回避中国军事现代化的客观成就。
专家指出，报告发布得这么晚，内容还重复，说明美国在评估上遇到了困难。中国新型装备不断亮相，打乱了美国原来的预测模式，导致情报界在参数评估、装备列装时间和实战影响上产生了分歧。
比如，报告里对福建舰的描述还停留在2024年海试阶段，没提2025年它电磁弹射系统已经累计弹射舰载机超过400架次了，这明显就是信息滞后。
再说第二个看点亿腾证券，报告里大肆炒作“中国核威胁论”，想给自己扩核找借口。报告里一个核心争议点就是持续渲染“中国核威胁”。它说中国核弹头库存大概有600枚，但生产速度变慢了，预计到2030年会增加到1000枚以上。
更引人注意的是，报告还炒作东风-27导弹的打击范围，说它能在1500到2000海里内造成严重威胁，能“严重挑战并扰乱美国在亚太冲突地区及其周边的存在”。
不止如此，据路透社22日报道，美国五角大楼还有一份报告草案显示，中国可能已经在其最新的三片导弹发射井中部署了100多枚洲际弹道导弹，并且没有进行军控谈判的意愿。
对此，中国外交部发言人林剑回应说，美国炒作这些是“一贯伎俩”，就是想为自己加速核力量现代化、破坏全球战略稳定找借口。
他强调，中国一直坚持不首先使用核武器的政策，核力量始终保持在最低水平，而美国作为最大的核武库国家，最应该做的就是切实履行核裁军责任。
军事专家也指出，美国夸大中国核力量，其实是为了推动1.7万亿美元的核武更新计划，巩固亚太安全架构。 第三个看点，报告对中国的语气缓和了些，认知上也有了些调整。 跟往年一味渲染“对抗”不同，2025年的报告在措辞上有些矛盾。一方面，它用“历史性扩张”“直接安全威胁”这些词来刻意突出中国军力增长；另一方面，又说“特朗普政府任内中美关系处于多年最佳水平”，还表示愿意跟解放军巩固关系。
这种矛盾背后，其实是美国对中国实力认知的调整。报告承认，解放军正在稳步推进2027年的目标，包括对台“战略性决定性胜利”、对美“战略性制衡”等，而且打击范围可能远到第二岛链。
更值得注意的是，报告首次承认美军在西太平洋军力上不占优势，近期兵棋推演结果显示，如果美国干预台海，将面临“极高风险和代价”。专家认为，这反映出美国从“能否阻止统一”转向了“如何面对统一”的战略无奈。
虽然报告内容矛盾、数据滞后，但本质上还是“新瓶装旧酒”，核心目标还是渲染“中国威胁论”，以此为借口向国会申请更多军费。
就在报告发布的前几天，12月18号，特朗普签署了2026财年国防授权法案，授权了约9010亿美元的国防支出，其中“金穹”防御系统（应对高超音速武器）和核潜艇更新是重点。报告通过渲染“中俄联合威胁”，把中国定位为“最具挑战性的战略对手”，为军费增长创造合理性。
不过，这种套路已经很难掩盖美国的焦虑了。中国国防部新闻发言人张晓刚大校说，美国这份报告“通篇充斥对华错误认知和地缘政治偏见”，目的无非就是维持霸权、遏制中国崛起。
他强调，中国军事建设不针对任何国家，但“不惧任何挑衅”，和平统一是最大诚意，武力选项是底线保障。
2025年的《中国军力报告》就像一面镜子，既照出了美国对中国军力增长的“清醒认知”，也暴露了它的战略焦虑。
从刻意回避中国装备进展，到承认美军在西太平洋的劣势，再到矛盾措辞下的关系缓和尝试，美国的这些调整反映出中美博弈进入了新阶段，中国正以不可逆转的态势推进复兴，而美国则在霸权惯性中挣扎。
历史的车轮不会因为一份报告就停下来。中国需要保持战略定力，既不被“威胁论”带偏节奏亿腾证券，也不因为美国释放的缓和信号就放松警惕。这既是中国的战略选择，也是对美国这份报告最有力的回应。
配资平台查询网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
