
12月23日,美国五角大楼发布了本届政府的第一份《中国军事与安全发展报告》亿腾证券,也就是大家常说的“中国军力报告”,里面对中国国防的情况做了所谓的评估和分析。
跟往年一样,这份报告还是在大肆渲染“中国威胁”,不过,它也显示出美国对中国实力、发展方向以及中美交往方式有了些新的认识,特别是意识到美国在西太平洋的军力上并不占优势。具体来说,这份报告有三大看点。

先说第一个,这份报告发布得晚,内容也少了,看起来像是赶工赶出来的。 以前都是11月上旬就发布了,可2025年的这份拖到了12月23号才发,而且篇幅也从2024年的212页一下子缩到了100页左右。
有分析说,这可能是因为美国不愿意正视中国军力崛起的事实。比如,报告里就没提2025年5月印巴空战中中国歼-10CE战机的表现,还有九三阅兵上展示的新装备,以及福建舰的最新进展,这些都是故意回避中国军事现代化的客观成就。
专家指出,报告发布得这么晚,内容还重复,说明美国在评估上遇到了困难。中国新型装备不断亮相,打乱了美国原来的预测模式,导致情报界在参数评估、装备列装时间和实战影响上产生了分歧。
比如,报告里对福建舰的描述还停留在2024年海试阶段,没提2025年它电磁弹射系统已经累计弹射舰载机超过400架次了,这明显就是信息滞后。

再说第二个看点亿腾证券,报告里大肆炒作“中国核威胁论”,想给自己扩核找借口。报告里一个核心争议点就是持续渲染“中国核威胁”。它说中国核弹头库存大概有600枚,但生产速度变慢了,预计到2030年会增加到1000枚以上。
更引人注意的是,报告还炒作东风-27导弹的打击范围,说它能在1500到2000海里内造成严重威胁,能“严重挑战并扰乱美国在亚太冲突地区及其周边的存在”。
不止如此,据路透社22日报道,美国五角大楼还有一份报告草案显示,中国可能已经在其最新的三片导弹发射井中部署了100多枚洲际弹道导弹,并且没有进行军控谈判的意愿。
对此,中国外交部发言人林剑回应说,美国炒作这些是“一贯伎俩”,就是想为自己加速核力量现代化、破坏全球战略稳定找借口。
他强调,中国一直坚持不首先使用核武器的政策,核力量始终保持在最低水平,而美国作为最大的核武库国家,最应该做的就是切实履行核裁军责任。

军事专家也指出,美国夸大中国核力量,其实是为了推动1.7万亿美元的核武更新计划,巩固亚太安全架构。 第三个看点,报告对中国的语气缓和了些,认知上也有了些调整。 跟往年一味渲染“对抗”不同,2025年的报告在措辞上有些矛盾。一方面,它用“历史性扩张”“直接安全威胁”这些词来刻意突出中国军力增长;另一方面,又说“特朗普政府任内中美关系处于多年最佳水平”,还表示愿意跟解放军巩固关系。
这种矛盾背后,其实是美国对中国实力认知的调整。报告承认,解放军正在稳步推进2027年的目标,包括对台“战略性决定性胜利”、对美“战略性制衡”等,而且打击范围可能远到第二岛链。
更值得注意的是,报告首次承认美军在西太平洋军力上不占优势,近期兵棋推演结果显示,如果美国干预台海,将面临“极高风险和代价”。专家认为,这反映出美国从“能否阻止统一”转向了“如何面对统一”的战略无奈。

虽然报告内容矛盾、数据滞后,但本质上还是“新瓶装旧酒”,核心目标还是渲染“中国威胁论”,以此为借口向国会申请更多军费。
就在报告发布的前几天,12月18号,特朗普签署了2026财年国防授权法案,授权了约9010亿美元的国防支出,其中“金穹”防御系统(应对高超音速武器)和核潜艇更新是重点。报告通过渲染“中俄联合威胁”,把中国定位为“最具挑战性的战略对手”,为军费增长创造合理性。
不过,这种套路已经很难掩盖美国的焦虑了。中国国防部新闻发言人张晓刚大校说,美国这份报告“通篇充斥对华错误认知和地缘政治偏见”,目的无非就是维持霸权、遏制中国崛起。
他强调,中国军事建设不针对任何国家,但“不惧任何挑衅”,和平统一是最大诚意,武力选项是底线保障。

2025年的《中国军力报告》就像一面镜子,既照出了美国对中国军力增长的“清醒认知”,也暴露了它的战略焦虑。
从刻意回避中国装备进展,到承认美军在西太平洋的劣势,再到矛盾措辞下的关系缓和尝试,美国的这些调整反映出中美博弈进入了新阶段,中国正以不可逆转的态势推进复兴,而美国则在霸权惯性中挣扎。
历史的车轮不会因为一份报告就停下来。中国需要保持战略定力,既不被“威胁论”带偏节奏亿腾证券,也不因为美国释放的缓和信号就放松警惕。这既是中国的战略选择,也是对美国这份报告最有力的回应。
配资平台查询网提示:文章来自网络,不代表本站观点。